Группа дятлова фото мертвых тел, Жуткие фото погибшей группы Дятлова выложили в Сеть
Вторая палатка, часть 10 Перевал Дятлова. Сидящая на каком-то вокзале Людмила Дубинина из реальных съемок была использована для данного фото. Через несколько минут на склоне, на прямой линии, соединяющей кедр и палатку, но в метрах выше нашли тело Игоря Дятлова — он как бы приобнимал ствол маленькой березки, но не касался его. Скорее всего, они появились ещё пару лет назад, во время лесного пожара, когда верховой ветер забросал деревья горящей травой.
Вырабатываем новые методы более производительной ходьбы. Первый сбрасывает рюкзак и идет 5 минут, после этого возвращается, отдыхает минут 10—15, после догоняет остальную часть группы. Так родился безостановочный способ прокладывания лыжни.
Особенно тяжело при этом второму, который идет по лыжне, торенной первым с рюкзаком. Постепенно отдаляемся от Ауспии, подъем непрерывный, довольно плавный. И вот кончились ели, пошел редкий березняк.
Вышли на границу леса. Ветер западный, теплый пронзительный, скорость ветра подобна скорости воздуха при подъеме самолета. Голые места. Об устройстве лабаза даже думать не приходится.
Около 4-х часов. Нужно выбирать ночлег. Спускаемся на юг — в долину Ауспии. Это, видимо, самое снегопадное место. Ветер небольшой, но снегу 1,2—2м толщиной. Усталые, измученные принялись за устройство ночлега. Дров мало. Хилые сырые ели. Костер разводили на бревнах, неохота рыть яму. Ужинаем прямо в палатке. Трудно представить подобный уют где-то на хребте, при пронзительном вое ветра, сотне километров от населенных пунктов.
Азбука здоровья. Кинофестиваль Дух Огня. Благотворительность Истории Происшествия Криминал В мире. Ты и он Секс Что думают мужчины Свадьба. Стиль жизни. Карьера Психология Дети Образование История успеха.
Персона Бизнес Мотивация. Сегодня я опубликую ранее не известные, широкому кругу читателей, фотографии трагедии перевала Дятлова. Только некоторые из них вы могли увидеть в широком доступе, но их тут будет очень немного. Я считаю, что каждый из вас имеет право, самостоятельно ознакомится с фотодокументами ушедшей эпохи.
В конечно счете, это вы будете решать насколько они важные, как раскрывают картину великой драмы, случившей в далеком году на Северном Урале.
Начнем с фотографий обожженных верхушек деревьев. Они были в архиве, до той самой поры, пока кто-то их оттуда не убрал. Именно об этих верхушках писал в своем письме в редакцию программы на тв отставной следователь Иванов. Однако по снимкам видно, что следы от огня очень старые и никакого отношение к гибели туристов не имеют. Скорее всего, они появились ещё пару лет назад, во время лесного пожара, когда верховой ветер забросал деревья горящей травой.
После прошел дождь, и огонь затух сам по себе. Обожженные верхушки деревьев такими и остались. Иванов в том же письме пишет, что кроме этих странных ожогов никаких других следов взрыва он не обнаружил. Однако данное заблуждение дало изрядную тему для всевозможных «диванных» конспирологов. Они, активно, «привязывали» данное явление то к ядерному взрыву, то к падению ракеты, то, даже, к аварийной посадке НЛО.
Но все оказалось намного проще. Изучайте эти фотографии сами. Фотографии поисковых работ сезона февраль-май Часть из них ранее не публиковались вообще. Снимки дают понять то, насколько масштабным было само это мероприятие. Конечно, при таком количестве народу в него вовлеченным, не было шанса сохранить все это в секретности. Впрочем, видимо, такой цели у следствия и не было.
Но самое удивительное было в том, что там же он выложил и два фото, которые мы рассматриваем здесь, а ведь сами эти две пленки никто еще не видел после года. Для общего понимания читателями обстановки вокруг этих двух фотографий надо сказать следующее, сам Коськин сторонник убийства туристов неизвестными людьми и, естественно, откопанная труба на фото «Один лицом к нам» очень мешает его версии.
Наверно он сожалеет теперь, что был в году невнимателен к этой фотографии и опубликовав ее, слил тем самым многие версии уважаемых исследователей дела Дятлова в эту ужасную трубу. Но самое интересное в этих двух фото обнаружилось в их метаданных. Обычно этот агрегат используют для того, чтобы со старых фотопленок сделать их цифровую копию, а затем также цифровую или бумажную копию самих снимков с обработанной пленки.
Но в нашем случае, как известно, двух фотопленок с двумя последними снимками официально вроде не было, поэтому в японский аппарат вставлять Коськину было нечего, а всем известные фотоснимки все таки появились в интернете в мае года на сайте Коськина, правда с клеймом от японского агрегата. Поэтому много раз и задавали Коськину вопрос о происхождении именно этих двух фотоснимков в его архиве, но ответа так и не получили.
После того как читатель узнал о странных манипуляций именно с этими двумя последними фотографиями туристов по версии следователя Иванова, ему конечно хочется узнать причину такого внимания к этим снимкам.
Глядя на эти две знаменитые фотографии визуально вы никак не определите, что перед вами исторический снимок с внесенными в него некоторыми изменениями в далеком году. Это может распознать только соответствующий специалист с помощью специализированной программы.
Но такие люди как-то долго не показывались на просторах интернета, особенно в среде дятловедов. Но вот в последнее время появился профессиональный кинооператор Коновалов, который активно разоблачает фальшивые фотографии американцев, якобы сделанные ими на Луне. Вот с помощью этой программы и мы начнем анализировать две представленные выше фотографии. Для начала смотрим внимательно на исходные, якобы не измененные исторические две фотографии на рисунке 1 и рисунке 2, взятые из архива Коськина в папке «Отдельные кадры» и обозначенные у него как «Ф7.
Здесь же надо добавить, что эти файлы успел скопировать еще в году Семилетов и расположил в их той же папке, что и выше упомянутый файл «yama», только обозначил он их как «yama» и «yama». Эти два архива хранят первоначальные цифровые копии упомянутых фотографий, в других копиях из интернета очень часто уже удалены метаданные и ловко замаскирована работа ретушера в году.
А теперь заходим на указанный выше сайт со специальной программой, попадаем сразу на нужную нам программу, она будет всегда находиться на сайте, а нам нужно будет только загрузить в нее нашу фотографию со своего компьютера. Что мы видим в начале работы с этой программой?
А в качестве примера нам показывают классическую цветную фотографию с фотомонтажом летающей тарелки над южным городом. Поработав немного с этим фото, вы получите первоначальные знания о работе программы с фальшивками. Здесь надо только предупредить читателей, что в цветных фотографиях чужую вставку эта программа выделяет особым цветом, а в черно-белых фото постороннее изображение в рассматриваем нами варианте анализа обычно черное.
Порядок работы с программой следующий — идем в верхнее меню - Open file открыть файл — загружаем свое фото. После этого программа немного подумает и выдаст нам следующие две картинки для наших загруженных фотографий, которые представлены на рисунке 3 и рисунке 4.
Что мы видим на этих двух рисунках? А то, что программа «Forensically» определила, что каждая загруженная в нее фотография имеет посторонние включения, причем изображение из основной фотографии она выделила светлыми тонами, а постороннее изображение она обозначила абсолютно черным цветом.
Больше всего черноты на этих рисунках в правом нижнем и в левом верхнем угле, то есть именно здесь скрыли от нас больше всего информации, которая находится на этих двух исторических фотографиях в первозданном виде.
Поскольку компьютерная программа, которая определила наличие постороннего изображения, считается криминалистической, то мы вправе задать стандартный вопрос всех опытных следователей в такой ситуации — кому было выгодно это изменение изображения? В далеком году, скорее всего, таким способом опытный ретушер замазал на этих двух фотографиях то, что мешало следователю Иванову утверждать, что это туристы устанавливают палатку на склоне высоты В наше время больше всех обрадовались появлению этих двух откорректированных снимков сторонники лавины.
Эти две фотографии стали краеугольным камнем их версии из доски.
Так что можно предположить, что эту малярную работу провели скорее всего в стенах свердловской прокуратуры. Но тут же появляется второй вопрос: «А что же скрыли от нас на тех фотографиях? Однозначно можно констатировать, что затушевали на реальных фотографиях указание то, что туристы копают снег не на восточном склоне высоты Я предполагаю, что в верхней части данных фотографий были видны на заднем плане деревья, естественно после этого говорить, что это склон высоты было бы уже бессмысленно, так как там деревья не растут, там местность абсолютно голая, нет даже кустов.
А в лесу на Урале, как известно, не бывает не только большой лавины, но даже маленькой снежной доски и палатке Дятлов там ничто не угрожает. И еще интуиция мне подсказывает, что справа вверху, сразу за рюкзаками, возможно проглядывало удивительное тройное дерево.
А внизу у фотографии на рисунке 2 не случайно скрыли от нас половину туловища и ноги туриста, стоящего к нам спиной и ближе всех к фотографу. Весьма возможно, что у него в ногах лежала часть трубы, другая половина ее виднеется перед ним. В итоге, обобщая все сказанное выше, можно сделать такой вывод: на двух последних фото по версии Иванова еще живые и активные туристы из группы Дятлова НЕ устанавливают палатку на склоне высоты , а откапывают странную трубу с изгибами и разорванной изоляцией.
И место фотосъемки совсем рядом с тройным деревом, недалеко от знаменитого кедра, который был от них всего в 50 метрах. Почему я в этом уверен, потому что именно здесь, а точнее из третьей ямы возле указанного тройного дерева в мае года полковник Ортюков откопал эту самую трубу, о чем подробно рассказано в пятой части данной статьи.
Еще один вопрос, возможно, зададут мне читатели: «А как выглядит в использованной здесь криминалистической программе «Forensically» фотография без фотомонтажа и работы «Photoshop»?
Ввиду ограниченности объема статьи, это увлекательное исследование может провести каждый читатель самостоятельно. Для этого достаточно взять любую свою домашнюю фотографию, желательно бумажную старую черно-белую, сканировать ее и получив цифровую копию загрузить ее в указанную программу. Вы увидите удивительную картину, в корне отличную от выше представленной фотографической подделки.
Не забудьте потом заглянуть в меню Meta Data Метаданные , там вы узнаете много интересного про свое фото.
