Что значат слова
Потом мне посоветовали классного психолога из Новосибирска, с ней я занимался дольше, но тоже не срослось. Разумеется, каждый вправе по-своему относится к данной информации, но не исключаю также, что это может оказаться полезным для кого-то, как в свое время было и для меня. И ты беспокоишься о нем больше, чем обо всем остальном.
Беседа — это встреча в неком волшебном пространстве, где каждый чувствует себя живым, желанным, быстрым и легким.
А мусорные слова мешают нам чувствовать эту легкость». Лингвист, кандидат филологических наук, профессор Российского государственного гуманитарного университета. Как пережить трудные времена: ежедневные советы Psy. Как понять, что вы нашли родственную душу: 7 явных признаков.
Человек среди людей Практики how to. Фото Unsplash. И все же не стоит делать скоропалительные выводы, едва прислушавшись к речи наших знакомых. Вера Подлесская. Материалы по теме. Текст: Валентина Развилова Источник фотографий: Unsplash.
Новое на сайте. Мне не дано женское счастье? Устали от нее и ее детей». Лавбомбинг: 3 приятные фразы, которыми вас заманивают в ловушку. Иными словами, в этом случае оно представляет собой частный случай знака.
Если же, например, исследователь рассматривает звуковую сторону слова, или, иначе говоря, означающее в устной речи , то может быть сделан вывод, что в процессе речевой деятельности говорящего она способна действовать на различных уровнях.
С одной стороны, существует мнение, что звучащее слово — это отрезок речевого потока, который отграничен от соседних с ним элементов паузами хотя, как показывает практика, отделение паузами слов в речи имеет место далеко не всегда ; с другой стороны, есть представление, согласно которому слово есть своего рода единица фонологического контроля, которая находит активное применение в процессе распознавания речи — когда слушающий осуществляет внутреннее имитирование поступающей по аудиальному каналу информации.
Кроме того, слово может трактоваться и как минимальный элемент осознания речи носителем языка в американской психолингвистике , к примеру, имеет хождение термин «психологическая единица».
Различные исследователи по-разному понимают также и семантическую сторону слова, то есть, говоря упрощенно, его значение.
Изо всей совокупности концепций, в рамках которых предпринимаются попытки истолковать лексическую семантику и её структуру, наиболее распространены идеи, заложенные в своё время известным американским философом Ч.
Моррисом ; согласно этим представлениям, значение слова состоит из трех базовых компонентов, каждый из которых имеет собственную специфику и характеризуется неразрывной связью с остальными. Традиционно эти три компонента определяются следующим образом:. Кроме того, иногда исследователи считают необходимым выделять у слова не только значение, но и смысл.
Под смыслом в этом случае понимается та составляющая семантического аспекта слова, которая не является неизменной и объективной для всех носителей языка и обусловлена в первую очередь теми или иными мотивами деятельности либо конкретного коммуникатора, либо группы таковых.
Помимо вышеизложенного, с понятием смысловой составляющей слова нередко соотносится такой её самостоятельный аспект, как эмоционально-аффективная окрашенность. С точки зрения лингвистики понятие слова не располагает некоторым единым определением, которое являлось бы общепринятым и всецело учитывало бы всю совокупность его разнообразных аспектов.
Ситуация также осложняется тем фактом, что никакое из существующий дефиниций слова не может быть одинаково успешно применено при описании языков, относящихся к разным типологическим классам. В рамках фонетики , например, слово часто определяется как группа звуков, которая объединена одним ударением ; однако такое толкование не может быть признано успешным, поскольку известны слова, заведомо единые, но при этом характеризующиеся двумя ударениями — и в то же время под одним ударением могут быть объединены целые участки речевого потока, порой существенно превосходящие по размерам слово.
С точки зрения морфологии , как правило, предлагается определять слово как «цельнооформленную» единицу — такую, которая в парадигме грамматического словоизменения выступает как единое целое; тем не менее, если какой-либо язык имеет менее выраженное морфологическое оформление, нежели флективные индоевропейские языки на которые в первую очередь и рассчитана такая дефиниция — допустим, в его грамматике не предусмотрено склонение прилагательных , — то к нему данный критерий применить не удастся.
С позиций синтаксиса слово может трактоваться как минимальный значимый отрезок речевого потока, который поддается субституции , либо как потенциальный минимум предложения ; эти критерии, опять же, применимы не ко всем языкам и принципиально не подходят для дифференцирования слов в языках нефлективного типа. Наконец, семантика предлагает разнообразные дефиниции слова, однако в сущности они, как правило, сводятся к одной мысли: слово предлагается понимать как минимальный отрезок речевого потока, который соотносится с тем или иным фрагментом окружающей действительности.
Определения этого рода не являются строгими, и потому их не удается использовать в качестве формального критерия, который позволял бы выделить слово.
В связи с описанными выше проблемами в лингвистических исследованиях часто поднимается глобальный вопрос о том, правомерно ли выделять слово как языковую единицу; некоторые теоретические концепции к примеру, дескриптивная лингвистика вообще отказываются от использования данного понятия.
Применительно к языку соответствующие идеи то есть представление о том, что слово не может быть полноценно определено как целостная единица, и невозможность эта неустранима получает в лингвистике все большее распространение. Вместо того, чтобы говорить о слове в целом, исследователи используют взаимосвязанные и взаимодополняющие понятия « вокабула », « лексема », « словоформа », «лексико-семантический вариант», «фонетическое слово» и т. Общность речевой реализации всех этих единиц обусловливает их единство в глобальном смысле.
У этого подхода есть свои положительные аспекты: с его помощью можно строго интерпретировать неоднозначные случаи или эквиваленты слов в других языках.
Смирницкий отмечал, что, несмотря на наличие некоего более или менее широкого набора критериев для определения слова, в разных языках некоторые из них могут обладать большим или меньшим весом. Дарья Дудина Ученик 98 , закрыт 7 лет назад. Лучший ответ.
Регина Высший разум 7 лет назад Не "в краце" ,а "вкратце"! Вкратце всегда пишется слитно!
Значение слова Канон по Ефремовой: Канон - 1. Непреложное правило, положение какого-л. Установленное и узаконенное церковью правило, догмат, обряд и т. Церковное песнопение в честь святого, праздника и т. Точное повторение одной мелодии разными, последовательно вступающими друг за другом голосами форма многоголосной музыки. Простой к. Сложный к.
