При каких условиях человек может сознательно участвовать в политической жизни, При каких условиях человек может сознательно участвовать в политической жизни?
Однако важно отметить, что ограничения политических прав и свобод также должны быть разумными и соразмерными. Создание механизма независимого судопроизводства для рассмотрения жалоб и. В Восточной Европе, практически во всех вновь нарождающихся демократиях, проведение.
Система пропорционального представительства по партийным спискам является самой. При этой системе каждая партия предлагает. Эта система применяется в целом ряде государств, в том числе в. Чем более. Это меньшинство имеет также место еще в одном округе через альянс с. Эта система имеет ряд очевидных преимуществ:.
Следует отметить, что система пропорционального представительства по партийным. Опыт применения этой системы в пост-Дейтоновской Боснии является хорошим примером того, что сама по себе пропорциональность не может обеспечить согласие.
В Боснии группы представлены в парламенте в пропорции к их численности в общине в целом. Однако, поскольку для достижении успеха на выборах партии могут рассчитывать только на голоса членов своих собственных общин, у них существует мало побудительных причин для того, чтобы искать согласия по этническим проблемам. Фактически в данном случае побудительные мотивы действовали как раз в противоположном направлении.
Поскольку легче всего обеспечить себе поддержку, разыгрывая «этническую карту», большинство партий в Боснии имеют самые веские причины для того, чтобы концентрироваться на этнических проблемах и сектантских призывах. Выборы в Боснии в году были на практике этническим цензом, при котором избиратели придерживались в своем выборе этнических критериев, а каждая из крупнейших националистических партий получала поддержку почти исключительно только от своих этнических групп.
В случае с Боснией эта избирательная система не только способствовала этнической мобилизации, но и поощряла наиболее экстремистские элементы внутри самих этнических групп. В ситуации непосредственно после конфликта, когда может иметь место голосование беженцев за пределами своих территорий, система пропорционального представительства в целом будет лучше служить их интересам.
Использование обязательных многоэтнических списков, при котором партии вынуждены на законном основании включать представителей различных этнических групп в свои партийные списки, является еще одним механизмом, который может применяться для того, чтобы вместо создания чисто этнических партий, включать избирателей в «нормальную» партийную политику.
Смешанная система пропорционального представительства и параллельная система,. Однако, как это. В Албании, Армении и. Азербайджане, например, более трех четвертей мест избирается в округах, а не в. Преимущества систем пропорционального представительства следующие:. Эти системы имеют следующие недостатки:. Некоторые формы преференциального голосования, при котором избиратели располагают кандидатов в порядке собственного предпочтения, могут способствовать представительству меньшинств и содействовать межобщинному сотрудничеству.
Система преференциального голосования дает возможность избирателям обозначить, как. Эта особенность отличает систему преференциального голосования от других предлагаемых избирательных систем. Имеется две ключевых формы преференциального голосования: пропорциональная система Единого передаваемого голоса ЕПГ и мажоритарная система Альтернативного голоса АГ. При обеих этих системах избиратели располагают кандидатов в порядке собственного предпочтения, ставя «1» против самого предпочитаемого кандидата, «2» против кандидата,.
В сущности, избиратели говорят членам избирательной комиссии: «Если выбранный мной первый кандидат не победит, воспользуйтесь моим вторым выбором». Выборы по системе ЕПГ обычно применяют в небольших избирательных округах при. После того, как подсчитано число голосов, отданных за. Любой кандидат, который получает число голосов, обозначенных цифрой «1»,.
Если ни один из кандидатов не. Эта система хорошо. Она применялась также на выборах в Северной. Ирландии и в Эстонии. Кажется, она смогла способствовать снижению накала. Вследствие своего рейтингового характера. Применение этой системы. Эта система имеет много. С другой стороны, политические партии имеют тенденцию отрицательно относиться к.
Кроме того, из-за сложного и чисто технического характера процесса подсчета голосов,. Следует также. Другая основная преференциальная система, АГ, является мажоритарной системой,. Она требует, чтобы для своего избрания. Например, если ни один кандидат непосредственно при.
При некоторых. Это происходит потому, что по правилам системы АГ победитель должен. Кандидаты, которым удастся успешно.
Эта система применяется в Австралии, а также на. Она особенно предпочтительна на выборах в. Близкая к ней. Преимуществами преференциальных систем голосования является следующее:. Недостатками систем преференциального или альтернативного голосования является. Более низкий порог для достижения представительства в законодательных органах может повысить.
Порог представительства в законодательных органах означает минимальный уровень поддержки, которую партия должна получить для обеспечения себе места в этих органах.
Этот порог прямо влияет на возможность небольших партий, особенно партий меньшинств, получить представительство в парламенте. Высокий порог препятствует участию меньшинств. Следует отметить в отношении Германии, что там имеется вспомогательный квалификационный механизм, согласно которому правила порога не распространяются на национальные меньшинства. Напротив, в России в году не было других возможностей для преодоления установленного порога, в результате чего значительная часть голосов, отданных мелким партиям, не нашла прямого применения.
Во многих случаях высокие пороги имеют тенденцию увеличивать степень дисбаланса, поскольку большое количество голосов не будет иметь никакого значения. Следует также отметить, что в тех случаях, когда порог слишком низок, это может вести к раздробленности политических партий и к закреплению партий меньшинств, особенно при наличии достаточного финансирования.
Высокие квалификационные пороги могут служить целям дискриминации небольших партий — на самом деле, в некоторых случаях установление таких порогов служит единственно этой цели. Высокий порог может заставить мелкие партии объединяться друг с другом, особенно если в избирательном законе имеется норма, позволяющая это делать, создавая таким образом для участия в выборах «картель или своего рода блок».
Это означает, что каждая из этих партий остается самостоятельной единицей и указывается в избирательных бюллетенях. Этот механизм является характерным для систем пропорционального представительства по партийным спискам в континентальной Европе, Латинской Америке и Израиле.
Другие Механизмы. В дополнение к указанным выше механизмам и системам имеются и другие методы, которые могут применяться для содействия представительству меньшинств. Ниже описаны два таких механизма:.
Резервирование мест. Чрезмерное представительство. В любой избирательной системе нарезка избирательных округов будет сказываться на уровне. Вопрос границ избирательных округов имеет два следующих аспекта, которые могут. Размер избирательного округа. Критическим признаком способности избирательной системы пропорционально. Другими словами, речь идет о числе депутатов, подлежащих. При одномандатной системе, такой как. При любой пропорциональной системе само число депутатов,.
В этом отношении те системы, которые направлены. Например, округ, в котором. Партия, которая имеет. Проблема заключается в том, что вместе с ростом округов — как в смысле числа. Всегда будет иметь место различные степени отклонения при различных масштабах.
Многие избирательные законы предусматривают приемлемую. Однако, некоторые страны допускают и большую степень отклонения,.
Избирательные округа, в которых избирается несколько депутатов, даже при. Если же. Так, в Греции партии включают в свои списки представителей кандидатов-мусульман и. В Польше и Швейцарии партии имеют. Территориальное разграничение. Способ, который применяется при демаркации границ избирательных округов, будет.
В то время,. Обе системы во многом, если не. Границы таких округов. Избирательное законодательство, устанавливающее формальную структуру и правила. Основным принципом в вопросе о разграничении избирательных округов является то,. В некоторых случаях избирательные округа. Такой подход будет зависеть от территориального расселения. Как в развивающихся странах, так и в некоторых странах с устоявшейся демократией. Хотя, как и в случаях с избирательными комиссиями,.
Кроме того, решения этого органа должны. В некоторых странах принятие решения о нарезке округов. Положение беженцев или перемещенных лиц должно быть предметом пристального. Это должно также распространяться на обеспечение. Исключительные правила, предусмотренные для.
Таким же хорошим примером является образование специального округа для. Оризари, в бывшей Югославской Республике Македония, где находится самая большая в.
Европе цыганская община. Лучшая практика нарезки округов включает:. Рекомендации и варианты, приведенные выше, являются существенными инструментами и. Однако, реальная эффективность этих норм будет зависеть от двух критически важных факторов. Во-первых , крайне важной является строгая приверженность всех основных политических партий и действующих лиц к обеспечению того, чтобы эти нормы и инструменты были эффективно внедрены и реализованы на практике, причем, особое внимание должно уделяться механизмам наблюдения за их реализацией.
Механизмы наблюдения могут включать совместные комитеты или комиссии, которые обеспечивали бы соблюдение партиями кодексов поведения во время выборов или других норм, которые могут быть созданы для того, чтобы гарантировать отсутствие дискриминации против национальных меньшинств и такую атмосферу самого избирательного процесса, которая является и свободной, и справедливой. В этом отношении необходимо обратить внимание на соответствующие механизмы судопроизводства избирательные суды или трибуналы , которые гарантировали бы как соблюдение закона, так и соответствующие санкции в случае его нарушения.
Механизм судопроизводства. Вопрос разногласий и жалоб, возникающих в ходе избирательного процесса, является одним. Эти разногласия и жалобы могут включать как те, что имеют отношение к манере поведения,.
Некоторые из них показали свою эффективность на практике, другие. Следует подчеркнуть следующие аспекты, имеющие особое значение при решении. В этом отношении главным исполнительным. Варианты избирательных органов. Поскольку функции и свойства избирательного органа были рассмотрены, следует перейти к.
![При каких условиях человек может сознательно участвовать в политической жизни? 🤓 [Есть ответ]](https://soociety.ru/wp-content/uploads/2018/02/img_5a7843aaafc22.png)
В самом упрощенном виде имеется. Однако, эти две возможности. Правительственный подход. Первая модель предусматривает, что избирательная комиссия находится в составе. Эта система хорошо работает в тех. Контролирующий или судебный подход.
Вариантом подхода, описанного выше, является подход, при котором организация. Задачей избирательной комиссии является наблюдать и отслеживать ход избирательного процесса, проводимого соответствующим правительственным министерством. Независимый подход. Третья модель подразумевает создание независимой избирательной комиссии, которая. Независимая избирательная комиссия должна иметь значительную степень финансовой и административной независимости от другого исполнительного органа — правительства.
Процесс подбора и назначения членов такой избирательной комиссии должен быть открытым и беспристрастным. В идеале этот подбор должен опираться на согласие всех политических партий, участвующих в выборах, и проводиться среди лиц, имеющих соответствующие квалификацию и опыт, а также имеющих репутацию независимых и цельных личностей.
Приглашение для работы в комиссию лиц, пользующихся международной известностью или признательностью в своей стране, включая выдающихся представителей гражданского общества, также широко практиковалось в тех странах, в которых имел место конфликт или было подорвано доверие между партиями. Партийный подход. Еще одним рассматриваемым вариантом является тот, при котором все зарегистрированные политические партии делегируют своих представителей в национальную избирательную комиссию.
Этим гарантируется представление в комиссии различных интересов, а также то что каждая партия получает определенную. Однако, это порождает определенную проблему особенно в переходных ситуациях, когда партии имеют тенденцию выходить за свои обычные рамки влияния, что приводит к неэффективной и безрезультатной деятельности комиссии.
В Восточной Европе, практически во всех вновь нарождающихся демократиях, проведение. Следует, однако, отметить, что хотя и может иметься законодательное положение о.
Такие вопросы, как процесс назначения и кем это. Состав избирательной комиссии или органа. Является существенным, чтобы при рассмотрении вопроса состава избирательной комиссии. Это применимо ко всем приведенным выше вариантам подходов к формированию избирательных комиссий, хотя это и более трудно достижимо, если избирательный орган находится внутри исполнительных структур.
Тем не менее, даже при таком подходе необходимо наличие достаточного уровня представительства и прозрачности, позволяющего национальным меньшинствам не только участвовать в принятии решений, но и создавать условия, при которых эти решения становились бы достоянием гласности. Подобного рода участие меньшинств, там где оно возможно, в составе комиссий на самом.
Особенно важно, чтобы. Кроме того, принцип открытости и беспристрастности. Общее доверие к избирательному процессу в значительной степени зависит от всех. В этом отношении нельзя. Никакие посторонние лица, представители властей или политических партий не должны.
Орган, отвечающий за организацию. Имеется множество примеров того, как предполагаемое влияние одной или нескольких партий на избирательные механизмы серьезно подрывало доверие к результатам выборов.
Это особенно характерно для нарождающихся или только начавших развиваться демократий, где наблюдается гораздо большая степень уязвимости к обвинениям в незаконном влиянии и пристрастности, что делает весь процесс зависимым от колебаний уровня доверия и впоследствии неизбежно приводит к сомнениям в результатах выборов и процесса в целом. Избирательные органы постоянные или создаваемые вновь для каждых. Первое решение, которое необходимо принять, относится к тому, должны ли избирательные.
Тенденция пока складывается в. Преимущества постоянных. Позиция Да Нет. Какова структура общества? Разделено ли оно по этническим, религиозным, языковым и другим. Способны ли существующие политические институты справляться с.
Проживают ли этнические группы компактно в одном или нескольких. Распылены ли этнические группы по всей стране? Имеется ли между группами такой тип конфликта, который может быть. Сможет ли выбранная избирательная система надлежащим образом. Существует ли возможность отрицательного воздействия предлагаемой. Существуют ли другие пути для обеспечения их представительства?
Как избирательная система отразится на развитии системы политических. Можно ли содействовать развитию многоэтнических партий?
Если меньшинства представлены в законодательных органах, имеются. Имеются ли специальные нормы, которые содействуют назначениям. Имеются ли численные или процентные пороги, которые улучшают или. Предусматривает ли избирательная система четкую связь между. Поощряются ли партии к включению в свои списки или выдвижению.
Способствует ли система созданию обстановки сдержанности и. Разрешено ли мелким партиям объединяться для участия в выборах и в. Имеется ли резервирование или квотирование мест для групп. Имеются ли обязательные этнически смешанные списки кандидатов? Используется ли механизм чрезмерного представительства групп. В зависимости от принятой избирательной системы принимают ли во.
Физико-географические препятствия и ограничения, такие как реки,. Общность интересов. Легкость доступа для групп меньшинства. Тесная связь избирателей с избранными представителями. Необходимость избегать разделения и распыления групп. Возможность участия общественности в процессе изменения границ. Интервалы между пересмотрами существующих границ. Критерии кроме перечисленных выше , влияющие на линию. Относительное равенство избирательных округов или их.
Необходимость равного и сбалансированного вклада политических. Наличие представительства или другое официальное участие. Избежание подтасовок и манипуляций при определении границ. Права беженцев и перемещенных лиц. Меры по устранению опасений и озабоченности меньшинства.
Создание механизма независимого судопроизводства для рассмотрения жалоб и. Наличие специального механизма для рассмотрения жалоб и апелляций, вызванных. Назначение специального подотчетного парламенту «комитета по демаркации» с. Представительство или участие меньшинств в «комитете по населению»,. Обеспечение открытости и доступности для общественности таких аспектов, как. Представительство меньшинств в специальных наблюдательных органах, в задачу.
Равноправное участие меньшинств в организации финансирования избирательной. Сейчас будет уместно задаться вопросом: «А обязан ли человек всегда проявлять политическое участие? Ответ — нет, не обязан. Иногда бывает так, что человек остаётся политически пассивным, и это — его личный выбор.
И для такого явления в обществознании даже есть отдельный термин — абсентеизм. Абсентеизм — это форма политического поведения, при которой гражданин отказывается от политического участия. Светлана считает, что политика — удел профессионалов, и рядовые граждане мало чем могут повлиять на политическую жизнь общества. А потому она уже несколько лет подряд игнорирует даже президентские выборы. Какая профессия тебе подходит? Узнай за 10 минут! Подтяни оценки на курсах по обществознанию.
Однако не всегда то, как гражданин проявляет своё участие, будет полезно для общества. Например, трудно назвать правильным поступок, когда человек приходит на выборы «для галочки» и голосует за кандидатов наугад. Чтобы участие гражданина было ценным и помогало улучшать жизнь общества, важно быть политически культурным.
Политическая культура — это система специальных знаний, убеждений и ценностей человека с активной гражданской позицией.
Давайте подробнее разберёмся, о каких именно знаниях, убеждениях и ценностях идёт речь в этом определении. Теория позади, и теперь можно узнать, насколько хорошо вам далась сегодняшняя тема. Чтобы проверить это, выполните задания ниже. Прочтите описания ситуаций ниже и определите, к каким видам и способам политического участия граждан относится каждое из них. Не забывайте опираться на материалы этой статьи во время ответа! Чтобы улучшить качество жизни в своём маленьком городе N, Степан Петрович выдвинул свою кандидатуру на должность в местной власти и победил в выборах.
Остальные жители города N проголосовали за Степана Петровича, потому что верят в его предвыборную программу и хотят помочь ему воплотить инициативы. Дарья регулярно ходит на выборы, но ни разу не посещала встречи с местной властью своего города и другие мероприятия из-за нехватки времени.
Антон стал наблюдателем на губернаторских выборах, потому что хочет добиться честных результатов голосования. Ирина и Степан недовольны набором кандидатов, поэтому пришли на выборы, но испортили бюллетени. Рядом с посёлком, где живёт Юля, хотят сделать мусорный полигон. Поэтому она регулярно участвует в митингах и шествиях против этого решения, а также пишет письма в органы власти.
Как вы относитесь к понятию культуры политики и считаете ли важным, чтобы все граждане были политически культурны? Участие граждан в политической жизни — лишь маленькая тема за 9 класс в большом разделе о политике. Чтобы хорошо справиться с заданиями о ней на ОГЭ, рекомендуем заниматься с преподавателем. Например, на курсах по обществознанию в Skysmart.
Граждане могут стать членами таких организаций, взять на себя активные роли и участвовать в разработке позиций и стратегий. Граждане могут обращаться к своим избранным представителям, таким как депутатам, сенаторам или губернаторам, с предложениями, вопросами и проблемами. Это позволяет гражданам прямо воздействовать на принятие решений и изменения в политике.
В некоторых случаях правительства проводят общественные консультации или референдумы по важным вопросам. Граждане имеют возможность выразить свое мнение и принять участие в принятии ключевых решений через такие мероприятия. Интернет предоставляет гражданам платформу для гражданской журналистики и блоггинга.
Граждане могут анализировать политические события, выражать свое мнение и информировать общественность о важных вопросах. Важно подчеркнуть, что участие граждан в управлении государством требует активности и осознанности. Граждане могут влиять на политику и принимать участие в управлении делами государства, но это также обязанности и ответственность, которую они несут перед своим обществом.
Выборы и референдумы — это важные инструменты, которые предоставляют гражданам возможность влиять на политику и принимать решения. Рассмотрим их роль подробнее:. Выборы — это ключевой момент в демократических системах. Граждане выбирают своих представителей на различных уровнях власти, начиная с муниципальных и заканчивая национальными выборами. В результате выборов формируется орган законодательной власти, который принимает законы и решения, влияющие на жизнь граждан.
Референдумы позволяют гражданам прямо участвовать в принятии решений по важным вопросам. На референдуме граждане голосуют за или против конкретного предложения, такого как изменение конституции или принятие нового закона. Референдумы демонстрируют принцип прямой демократии, где решение принимается напрямую гражданами. Граждане могут воздействовать на власть, используя различные политические права и свободы, предоставленные им законом:.
Свобода слова позволяет гражданам выражать свои мнения и критиковать власть. СМИ, в свою очередь, играют важную роль в информировании общественности о политических событиях и решениях. Граждане могут использовать эту свободу, чтобы воздействовать на власть и поднимать важные вопросы. Граждане имеют право на мирные собрания и митинги. Это дает им возможность объединиться и выразить свои требования и взгляды.
