Вашу честь прошу учесть, Ваша честь, прошу учесть, ебал я вашу честь! | ВКонтакте
Священник Валерий Сосковец. Под контролем рф короче. Я больше скажу - он мёртвый будет удобнее для пыни. Нажмите чтобы показать комментарий Jazzz ответить Skippy
И где они? Ёбнутый ты мудак, где они сейчас?! Там же где и все остальные. На полпути в глубокую задницу, ибо в ответственный момент не хватило сил и консолидации, в процесс реформ вклинились вполне конкретные нерукопожатые личности вывернувшие весь процесс мехом вовнутрь.
Там же где и были?
Только уже под охраной росгвардии и омона и уголовным преследованием за стаканчики. Так они первые переобуются и будут кричать, что всегда бункерного ненавидели.
Даже если ты им скрины переписок или записи разговоров в лицо сунешь. MarkPolo Потапенко говорит, что сначала будет военная хунта, а кто её переживёт, может и до демократии дотянуть, если конечно очередной генерал не захочет стать царём и всё снова скатится в тоталитаризм. Нажмите чтобы показать комментарий Jazzz ответить Он верил в русских рабов больше чем стоило. Может и так. Но кто ж его выпустит?
Народ как-то не собирается, да и, порой, кажется что о нём и вовсе уже подзабыли, на фоне происходящего. LinkOfCloud Просто не возвращаться. Так как он, в отличие от манделлы, сдознет в тюрячке. Если и переживёт пыню, то следующий просто не амнисоирует и докинет и строгача даст. Или вообще мораторий на казни уберут и ёбнут. MaXM00D Смысл так напрягаться, траванут но тихому когда народ совсем подзабудет.
И это будет самая печальная и глупая смерть. Умирать на баррикадах или на поле боя куда более честная смерть чем это. Он и так на строгом режиме. Еще и "склонный к побегу". Читал, что скоро его повезут в особо строгую, где совсем пиздец. У него сейчас тюрьма в тюрьме - изоляция полная. Парикмахер избили за то, что они парой слов перекинулись.
Я про совсем строгий. Так и есть. Надеюсь что о нем вспомнят когда всё пойдёт по пиздец и надо будет договариваться с оппозицией. Apelsin34 Prostoniktakoy Нажмите чтобы показать комментарий Zero.
InI ответить Обоссывать не собираюсь, но очень сомневаюсь что это что-то изменило бы, Немцова проглотили и Навального проглотили бы. CupOfCyanide Ну, в фантазиях же. Реальность же говорит что вы с Нортремом правы. Впрочем, пока Навального убивать очевидно не собираются, он даже будучи в тюрьме снова стал самым подходящим человеком, за которого стоит голосовать после смерти хуйла.
InI Nortrem Посмотри видео Каца про Немцова, на самом деле удивительный человек. Вообще думаю что любая власть нового поколения была бы лучше, чем эти вороватые старики. Тупо любая, чрезмерные амбиции без обратной связи как все прогнило, стариковская немощность и потенциальная ядерная война потому что все равно умирать скоро это нереально близко к культу смерти.
Qwoter Мне как-то все ровно кем он был, прочти контекст треда. Я лишь акцентировал человеку что на россии убийство опизиционера уже проходили - ни к чему не приводит.
Протестный запал говоришь, ну подавили бы этот запал не за 3 дня а за неделю, от 1 мусора толпа убегала как от роты омона, ничего бы не поменяли а Навальный был бы мертв, а так и Навальный жив и вы у того же корыта. Живой Навальный это закладка адекватного политика на будущее, в тюрьме его никто не тронет, а как что-то поменяется то Навальный сыграет большую роль в становлении России будущего. Zaipca Потому и сказал же, что это фантазия на тему "а что если..? И так все знают, что произошло бы ирл, так что я просто не захотел повторятся длинные посты с телефона писать - это пиздец А Россия будущего Ну епт, с хуйлом у руля чет страшно загадывать, в какие укромные уголки жопы он успеет россию вогнать перед смертью.
Хочешь мучеников - обеспечь сам. Взрыв мозгов У меня такое чувство, что даже если соберутся репортеры, придет путин и лично зарежет Навального, ничего не изменится. На западе выразят озабоченность, по телевизору расскажут про какую-нибудь операцию по денавальнизации тюрем. Или еще какую глупость. И все. Я больше скажу - он мёртвый будет удобнее для пыни. Ибо всем пихуй и нихуя никто не сделает. Ну хз хз. Может это и разумный с его стороны ход.
Вот такое такое самопожертвование, хоть и бесполезно на первый взгляд, но с другой стороны это такой сильный символ "он сел за наши грехи" аки Иисус, что должно какой-никкакой общественный резонанс вызвать. Да, многие как выше писали скажут "Ну, хорошо, что не я. Но также многие задумаются. RevolverOcelot Но вот эти слова из-за решетки звучат сильнее, чем из-за границы.
Не знаю, конечно, есть ли в этом польза, но, чисто по-человечески, он - тот герой, который нужен этому городу, но которого он не заслуживает. Я думаю это его не последнее последнее слово. Правильнее как христенок и голиковых с маленькой. Fu Manchu Ничего кроме отсутствия войны? Maximum Не элехторат Навального, но.
Вернуть все взад, естессно. Крым вернуть как автономную область. Нет никаких кандидатур. Навальный тоже не кандидат, ибо я рассматривал бы только тех, кто может организовать реальный переворот, а не "борьбу в рамках законодательства" с гопником.
Все люди такого уровня давно уже убраны. Альтернатива - покинуть страну. То есть забрать чуток прав по сравнению з м? Да я вкурсе, ну. По-хорошему, слишком дохуя прав им давали. Автономия, но деньги с бюджета сосёт. Часть страны - но съебывает в рашку без сопротивления. Хуйня какая-то. Перестать решать за граждан и провести вменяемый референдум с международными наблюдателями.
А такое ощущение, что даже долбоеба вроде меня спрашивают, но только не жителей самого Крыма. Нажмите чтобы показать комментарий Maern ответить А у тех, кто там жил еще при СССР, тоже права голоса нет?
А ну да, они остались, значит они вата поганая, и чо их спрашивать. Госпаде, какой ты глупый. Спрашивать нужно жителей Крыма, тех, кто там родился и прожил достаточно долго. А гражданство какое у них - не имеет значения. Scionrus В какой раз я слышу историю про бутерброд и в какой раз думаю, что человек, который приводит это как аргумент против Навального, просто глупый человек, услышавший вырванную из контекста фразу.
А контекст следующий. Крым это не бутерброд чтобы его туда сюда возвращать. Там нужно провести нормальный референдум. Нормальный в этом предложении, значит с привлечением других государств. И внезапно, Зеленский говорит тоже самое. И в любом случае, политик, чьё оружие слово правды, в любом случае будет лучше, чем политик, чьё оружие - новичок. Потому что просто так взять и подписать бумажку об отдаче уже нельзя. Прошло слишком много времени. Там уже произошли перемещения капиталов, там уже живут другие люди.
Чтобы передать Крым Украине и это было полностью законно, надо все спорные финансовые вопросы решить. А это может затягиваться десятилетиями. Поэтому варианта с Крымом на сегодня два 1. Военный захват 2. Международный процесс передачи, с привлечением всех стран, граждане которых имеют там собственность и независимых наблюдателей. Ну дак захватите его обратно, в чем проблема то? А то хотят вернуть свою собственность у гопника над которым не стоит никакой власти и говорят такие. Ну ты давай, отдавай.
Не отдаст, просто так, уж точно. На словах "нормальный референдум" становится все ясно. Потому что по украинской конституции такой "нормальный референдум" не может существовать конституция не подразумевает уменьшения территории. То по каким законам и какой страны будем проводить "нормальный референдум"? Для этих целей и надо собирать международную группу. Оценить запрос населения, населения Украины, населения России, населения Крыма.
Выслушать людей, которые были вынуждены покинуть Крым. Выслушать людей, которые купили там имущество. И ещё хрен знает сколько вопросов возникнет в процессе. Решить имущественные споры и после этого закрепить статус этой территории окончательно.
Все это должно происходить предельно открыто. Прости, я правильно тебя понимаю что ты считаешь что все жители Крыма после 14 года оттуда уехали и их заменили на граждан России? BobWarhammer Я тоже думал, что это просто невероятный уровень глупости, но походу да, он считает, что после го все жители Крыма его покинули и уехали в Украину, а их место заняли граждане РФ.
Если так, то Крым никакая не Украинская территория и никаких претензий на нее быть не может. Чиво блять? Так же это было закреплено множеством других договором между Украиной и россией, что ни одна из сторон не имеет никаких территориальных претензий. Все остальные действия незаконны и никогда не будут законны. Имущественные споры будут решатся украинским судом, по украинским законам и никакого запроса населения россии при этом не будет учитываться.
Если человек приехал на непризнанную, аннексированную территорию, он осознавал, что он делает и куда он едет. Он потерял свою собственность? Пожалуйста, пусть обращается к стране, которая осуществляла аннексию и у власти этой страны требует возмещения ущерба.
На основании каких документов ты это сейчас придумал? Как такие заявления соотносятся с международным правом? А никак, ты просто проецируешь свою хотелку и топаешь ножкой.
Извини, но так не бывает. Хочешь, чтобы все в Крыму решалось быстро и по украинским законам? Бери автомат в руки и убивай русню в Крыму, освобождай с оружием в руках. Если хочешь стоять в белом весь красивый, то придётся договариваться, где то идти на уступки, и обсуждать обсуждать обсуждать. Каждую мелкую деталь. Хотелки только ваши - если все еще думаете, что будет как-то не так. Никто с россией уже не будет договариватся. И как раз международное право говорит так, как я написал.
Лучше уж большие дядьки пусть решают - не так обидно будет. Я тут ещё немного вклинюсь в ваш диалог. Я думаю дело не в "латентной имерскости". А в рассуждениях о самоопределении. Ну вот каталонцы хотят отделиться от Испании, имеют ли они на это право?
Имеют ли право отдельные республики на самоопределение, если они хотят отделиться, а большинство империи не хочет чтобы они отделялись? Имеют ли право на отделение крымчане, если они хотят, но большинство населения Украины - против? А кто сказал что крымчане вообще хотят? А путин и сказал. А референдума не было, была хуета какая-то.
Ну чтобы дальше как-то вообще об этом говорить, и нужен "нормальный референдум". Или вообще за отдельное государство. Мы же не знаем. Он не означает принятия решения кем бы то ни было.
Он означает, что мы понимаем на что опираться в диалоге с обществом. Пока не будет какой-то процедуры соответствующей международным нормам, Крым - Украина. Если после референдума станет понятно, что большинство крымчан хотят отделиться, а большинство украинцев против отделения, то всем понятно в каком направлении работать: Украина предлагает какие-то блага для Крыма в её составе больше автономии, дотации и т.
Пока консенсус не достигнут, Крым - Украина. Нахуй имерскость, государство для людей, а не люди для государства. Нужно понять кто что хочет и отправная точка хотя бы будет.
TonyK13 А если они не хотят возвращаться в Украину, то предлагаю и от России их оторвать. Пусть тоже хлебнут незалежности. Jack Shadow Как бы любому будущему политику не хотелось вернуть крым, он трижды подумает, так как существует огромное кол-во людей, которые его не поддержат.
KenderToss Нет, имелось в виду что любой политик который будет топить за передачу Крыма одновременно подпишет себя на политическое самоубийство. И в рамках честной конкурентной политической борьбы Крым всегда будет очень сложным политическим вопросом.
Лучше бы было больше политиков-камикадзе, берущих на себя непопулярные решения Так это вроде как раз оказалось популярным, в некоторых отношениях Геббельс одобряет. Вот пусть лучше начнут рассказывать теперь что ЛДНР не нужон, пусть хохлы обратно забирают, типа им же хуже.
Чего добились - то и планировали. То есть мы признаем, что россия империалистически больна и назад дороги нет? Поддерживал и поддерживаю Навального. Всегда считал Крым оккупированной территорией.
Был на стороне митингующих во время Майдана в , был рад что революция Достоинства победила и тухлого Януковича прогнали ссаными тряпками. Был в ужасе от того, что путин устроил на Донбассе. В полнейшем ахуе от новой горячей стадии войны. Крым - Украина, Донецк и Луганск - Украина. Все эти "ополченцы ЛДНР" - тупо террористы. Как же это может сочетаться с поддержкой Навального? Очень просто: 1.
Если бы был такой же условный Навальный такой же эффективный, популярный и т. Но такого нет. Вообще никого нет. Я думаю, что про бутерброд было просто очень плохо сформулировано. Может быть я просто хочу так думать, хз, но другие его высказывания, подтверждают моё мнение. Он говорил: референдума не было, то что было, референдумом считать нельзя. Нужен нормальный референдум, чтобы понять чего хотят люди. Он говорил: Де-юре Крым - Украина, де-факто - Россия.
Здесь не имеется в виду, что это хорошо, ну просто там по факту российские органы власти, паспорта, деньги, законы, войска и т. Под контролем рф короче. Он говорил: это большая проблема которую создал путин и она не будет иметь какого-то нормального решения много много лет. Итак, что имелось в виду и что осталось за скобками. Проводим референдум, понимаем что хотят крымчане, и потом думаем что с этим делать. Иначе, если просто вывести войска, и передать его Украине, то мы получим митинги, падение рейтинга, возможно вооружённое сопротивление крымчан, возможно крупнейший политический кризис в момент, когда только только пришла новая власть и нужно срочно решать проблемы и т.
Ну и вообще, к сожалению, в рф на тот момент сложно было набирать рейтинг и вообще прийти к власти, когда ты декларируешь, что отдашь Крым, большинство населения орало крымнаш и нужно сначала прийти к власти, а потом после отключения пропаганды как-то двигать мнение в другую сторону. Тогда граница между двумя государствами проходила в районе современных городов Тюмени основан в году-З.
В х г. Нередко сибирские власти попросту откупались от казахского властелина. К примеру, 10 января года от Иоанна Алексеевича, Петра Алексеевича ближнему стольнику в данном случае - наместник, представитель царя —авт.
Андрею Федоровичу Нарышкину было дано предписание «об отпуске мурзы видимо татарина - З. Видимо, царизм, недавно приступивший к «освоению»сибирских земель, не имел достаточного количества военных сил для вооруженной защиты от недавних его хозяев — казахов и поэтому был вынужден попросту откупаться от них.
В ответ на нападения казахов сибирская администрация иногда прибегала к таким непопулярным мерам как задержки послов. Так случилось в году с влиятельными послами хана Тауке Сары и Кильдеем [2, с. А весной года казахи и башкиры имели намерение идти «собча под тобольские слободы войною» [1, с.
Как видим, положение российского правительства в Западной Сибири в это время было не совсем безопасным: не только казахи угрожали российским военным укрепленным линиям, но и башкиры. Существовала и реальная угроза и их совместных выступлений. По данным сибирского исследователя Ремезова в года также «с Казачьей Орды, приходили и воевали Тюкалинскую волость Тюкала- современный российский город на территории северной части Омской области, в километрах к северо-западу от Омска-З.
Военное продвижение царского правительства никак не устраивало казахских правителей, не пожелавших с изменением геополитической ситуации в регионе даже в условиях ухудшения взаимоотношений с джунгарами. На протяжении годов была серия беспрерывных набегов казахов на территорию Тарского уезда северная часть современной Омской области России — З. Как известно, барабинские татары находились в подданстве царского правительства и исправно платили ему ясак.
И сражение состоялось, несмотря на то, что в году приграничная часть Среднего жуза считалась уже принятой в российское подданство.
В этой связи хотелось бы упомянуть слова исследователя И. Бабкова, генерал-губернатора Западной Сибири, с которым нам трудно не согласиться: « Это еще раз подтверждает, что подданство приграничных казахов Среднего жуза по большому счету было фиктивным и формальным.
В истории казахско-русских взаимоотношений было немало фактов, когда казахские ханы и султаны, преследуя сиюминутные интересы, формально принимали российское подданство, при этом ни одна из сторон не несла никаких обязанностей. Кстати, надо признать, что нападения подданных Казахского ханства на внутренние округа Сибири со временем все же ослабевали, особенно со второй половины XVIII века.
К примеру, Канский форпост, располагавшийся на правом берегу реки Оми восточнее Омска — З. Последние стали исчезать по мере появления значительных групп российского переселенческого крестьянства. Но все же одними из самых «взрывоопасных районов» Западной Сибири, куда казахи периодически совершали набеги, особенно со второй половины XVIII века, были Курганский и Ишимский округа, часть территории которого до середины XVIII века считалась традиционным кочевьем казахов Среднего жуза: кипчаков и аргынов.
Как известно, в годах в результате выдвижения царизмом пограничной линий вглубь северных кочевий Среднего жуза, граница была передвинута до верст и более, когда была создана Новоишимская или Пресногорьковская военная линия. Прежнее автохтонное казахское население оттуда было насильно выселено, за которыми последовала череда новых набегов степняков. Об этом же сообщают и составители официального издания «Тобольская губерния в канун летней годовщины завоевания Сибири» По словам известного исследователя XIX века Н.
Чуть ли не до последнего времени они отстаивали свои права хозяев В то же время на остальной части сибирской линии, особенно на Иртышской, случаев угона людей и скота становилось все меньше. Саин Касымов. Uly Dala Eli 20 июн в Neonomad 17 июн в В то время меркиты, находясь в составе киданьского го- сударства, представляли собой одно из 18 племен Показать ещё цзубу зу бу. Меркиты были теми, кто оказал сопротивление киданьскому господству. Так, есть сведение, что в начале XII в.
Во второй половине XII в. Из них удуйд меркиты заселяли земли Буур хээр ныне река Бур, левобережье и долина реки Селенга ; увас меркиты — у слияния рек Орхон и Селенга, остров Тал ские правители, завоевав нетюркские народы, разделили их на части, во главе каждой ставили чиновников с титулом тутук, который занимался сбором повиннностей у народов.
С падени- ем Тюркского каганата и последующим изгнанием тюрков из монгольских земель и откочевкой на запад некоторые потомки тутуков, управлявших монгольскими и другими племенами, остались в Монголии, постепенно омонголились и образовали род по должностному названию.
Мы полагаем, что уйкуры, находящиеся среди удуйд мер- китов, — это уйгуры. Как известно, уйгуры установили свою власть на территории Монголии в IX—Х вв. Весьма вероятно, что некоторые из них, оставшись среди меркитов, образовали род по названию своего племени, с ним и пришли в XIII в.
В источниках отмечено, что в начале XIII в. Буха имеет родственные связи с бу- рятскими эхиритами и булгатами [Очир, Дисан 50—51]. Что касается солонгутов, то они именуются у монголов солонгодами. Солонгуты являются этнической группой тунгусского проис- хождения. Можно заключить, что меркиты являлись племенем, включавшим, помимо монгольского компонента, также тунгус- ский и тюркский.
Но при этом следует отметить, что входившие в состав меркитов тунгусы и тюрки были немногочисленными и со временем омонголились. С образованием Великого Мон- гольского государства меркиты вошли в его состав. Среди них сохранились увас меркиты, которые имели родственные связи с представителями золотого рода. С тех пор часть меркитов на- ходилась под властью Чингис-хана и представителей его рода. После Даян-хана часть меркитов перешла под управ- ление его внука Гунбилэг-джинона, после кончины которого с захватом его девятью сыновьями ордосского племени меркиты вместе с далад, хангин, баганас перешли к третьему сыну Ой- дарма-тайджи и поселились в нынешном Ордосе.
Другая часть меркитов, которая находилась под управлением Батумунху Да- ян-хана, перешла к его младшему сыну Гэрэсэндзэ-хунтайджи. Меркиты, сохраняя себя в значительной части, обосновались в хошуне Ёст дзасака Сэцэнхановского аймака. Этническое название мэргэд возникло из монгольского слова мэргэн.
