Ревизор образ городничего, Характеристика городничего
Лука Лукич Хлопов обличает городничего во вранье, когда тот рассказывает ревизору о своей неприязни к карточным играм. Кричи во весь народ, валяй в колокола, черт возьми! Ведь он привык хорошо обращаться лишь с теми, кто находится с ним на одном уровне, а простых людей он даже не считал таковыми. Жена, дети маленькие… не сделайте несчастным человека». Так, он признается, что помог одному купцу сплутовать и незаконно заработать на строительстве моста.
Городничий, надеясь выведать что-нибудь, расспрашивает Хлестакова, кто он, откуда и куда едет. Хлестаков отвечает, что едет к себе в деревню, что городничий принимает за легенду инкогнито. Ничего не добившись, городничий решает споить Хлестакова: «Только бы мне узнать, что он такое», — думает городничий, — «И в какой мере нужно его опасаться». И организует обед со всякими деликатесами в частности, с лабарданом и мадерой у Земляники. Здесь также присутствует расчёт: Лука Лукич запуган постоянными проверками, вольнодумный судья может что-нибудь ляпнуть, как и «простодушный до наивности» почтмейстер.
Так что привыкший всем угождать плут Земляника будет наилучшим кандидатом. Также городничий переселяет Хлестакова из гостиницы к себе не столько из гостеприимства, сколько из-за того, чтобы Хлестаков был под контролем. В третьем действии городничий продолжает игру с целью обмануть ревизора, подкупить его, а также вытянуть из него, что же за тайное предписание дано ему самим императором. Городничий врёт Хлестакову о своём рвении на службе, но его враньё, в отличие от хлестаковского, обусловлено необходимостью.
Но, когда изрядно захмелевший Хлестаков в присутствии дам начинает пускать пыль в глаза, рассказывая, как для « Московского телеграфа » пишет оперы под псевдонимом Барона Брамбеуса , как даёт балы с арбузами за семьсот рублей и парижским супом, приехавшим на пароходе, как графы и князья жужжат в его приёмной, и как курьеров прибыли к нему домой предлагать место директора департамента — городничий всему этому верит: ведь «что у трезвого на уме, то у пьяного на языке» — рассуждает он.
И не замечает очевидные нестыковки в россказнях Хлестакова.
У Осипа он выведывает нравы и привычки хозяина, не забывая дать ему «на чай», и сверх того «на баранки». Осипу он верит тоже, во-первых, потому что слова Осипа подтверждают слова Хлестакова, а во-вторых и это, несомненно, главная причина , потому что ему, пройдохе и плуту, который «трёх губернаторов обманул», и в голову не может прийти, что его самого могут обмануть другие.
Выпроводив Осипа, городничий расставляет на крыльце квартальных , чтобы не допустить жалобщиков. Он боится, чтобы те «грешки», о которых он упоминал в первом действии, не дошли до ревизора. В четвёртом действии мы видим городничего только в конце, где он, напуганный тем, что купцы всё же прорвались к Хлестакову, несмотря на заслон в лице Держиморды и Свистунова, никак не желает верить, что Хлестаков предложил руку и сердце Марье Антоновне.
При этом закрывает глаза на кокетство своей жены видимо, у самого рыльце в пушку. Узнав, что Хлестаков собирается ехать к дяде «испросить благословения », городничий даже посылает за лучшим ковром, чтобы гостю удобнее было сидеть в дрожках. В пятом действии городничий на седьмом небе от счастья.
Обрадованный тем, что скоро станет родственником такого знатного вельможи , он уже заранее произвёл себя в генералы 2 класс Табеля о рангах.
Как истинный гоголевский герой, городничий наделён богатым воображением, и все эти картины как чиновники рангом пониже, в том числе и городничий, уступают ему дорогу реально проносятся перед его взором. В эйфории счастья он решает «задать перца» купцам, которые на него жаловались.
Городничий глумится над ними, обзывая последними словами. Но стоит купцам пообещать богатое угощение на помолвку и на свадьбу , как он всех прощает и отпускает. Городничий созывает полный дом гостей, решив отпраздновать помолвку дочери с важным гостем. Гости желают ему много добра, счастья — в глаза.
А за глаза завидуют ему. Искренними кажутся только Бобчинский и Добчинский. Но городничий на пике своей эйфории не замечает тайного недоброжелательства многих гостей. Раздаётся гром среди ясного неба: почтмейстер, вскрывший письмо Хлестакова, является с известием, что ревизор — совсем не ревизор, а «ни сё, ни то. Чёрт знает что такое». Городничий сразу понимает всё, но затевает скандал, надеясь оттянуть неизбежное.
Но вот звучит роковое «глуп, как сивый мерин», и это означает конец. Городничий с заоблачных вершин падает в пропасть. Пока читают письмо, он погружён в полную прострацию.
Но вот письмо дочитано, и у городничего начинается настоящая истерика. Он кричит и беснуется, ему не даёт покоя мысль, что он, пройдоха и плут, который «мошенников над мошенниками обманывал, трёх губернаторов обманул», сам так глупо попался. Ещё мы видим гелотофобию [1] городничего. Его сводит с ума мысль о том, что какой-нибудь «щелкопёр, бумагомарака» его вставит в комедию, и «будут все в ладоши бить, зубы скалить».
Над собой смеётесь! Существует мнение, что по гоголевскому замыслу эта реплика обращена в зрительный зал.
Немного придя в себя, городничий начинает следствие, кто первый пустил слух, что Хлестаков — ревизор, и очень быстро выявляет виновных: Бобчинского и Добчинского. Он ругает и обзывает их, как совсем недавно купцов, но тут наступает развязка : является жандарм с сообщением, что приехал настоящий ревизор. Это известие как громом поражает всех.
Немая сцена. Городничий застывает «в виде столба, с распростёртыми руками и запрокинутой назад головою». Городничий, как человек, начавший службу с низших чинов, не стесняется произносить грубости даже в присутствии жены. Например, в сцене с купцами его речь изобилует такими выражениями, как «задать перца», «самоварники», «аршинники», «архиплуты», «протобестии», «надувайлы мирские», «семь чертей и одна ведьма вам в зубы», «ах ты, рожа», «разопрёт тебе брюхо», «плевать на твою голову» и т.
В финальной сцене комедии он говорит: «узлом бы всех завязал, в муку бы стёр, да к чёрту в подкладку! В шапку туды ему…», «Ничего не вижу! Вижу какие-то свиные рыла вместо лиц, больше ничего», употребляет такие выражения, как « кукиш с маслом », «сплетники городские, лгуны проклятые, трещотки проклятые, сороки короткохвостые» по отношению к Добчинскому и Бобчинскому. Во втором действии, во время беседы с Хлестаковым, городничий очень много говорит « в сторону », и речь его изобилует такими выражениями: «подпустим и мы турусы», «какие пули отливает», «завязал узелок», и др.
С чиновниками он говорит на канцелярско-чиновничьем языке, он употребляет такие выражения, как «сообщить … известие» «ассигнована сумма», «от этого только убыток казне». С подчинёнными же у него разговор другой: «А который будет недоволен, я тому после покажу такого неудовольствия! С Хлестаковым, которого он принимает за ревизора, он любезен и категоричен: «не угодно ли», «если вам будет угодно», «не извольте беспокоиться», и т. Даже с Осипом у которого будет не лишним выпытать о нравах и привычках хозяина он чрезвычайно любезен, называет его «другом», «любезным», и не забывает дать ему «пару целковых на чай», а за тем «сверх того и на баранки ».
Не прочь городничий прибегнуть и к сентенциям: «Оно чем больше ломки, тем больше означает деятельность градоправителя», «Оно конечно, Александр Македонский — герой, но зачем же стулья ломать? В минуты сильного волнения он может допустить и оговорки: «Пусть каждый возьмёт в руки по улице… чёрт возьми, по улице, по метле! Не прочь он и выдумать словечко: «финтирлюшки», может похвастать и некоторыми знаниями, упоминая об « ассириянах », « вавилонянах », об Александре Македонском.
Иногда может проскользнуть и иностранное слово: «А вот посмотрим, как пойдёт дело после фриштика [2] да бутылки-толстобрюшки». Какое одушевление, какая простота, естественность, изящество!
Все так верно, глубоко-истинно… Актер понял поэта: оба они не хотят делать ни карикатуры, ни сатиры, ни даже эпиграммы; но хотят показать явление действительной жизни, явление характеристическое, типическое [3]. Городничего со свитой настигало не просто известие о приезде настоящего ревизора, а удар Рока, на мгновение вспыхнувшего, подобно молнии. Настолько велик был этот ужас перед лицом разверзшейся бездны, что герои мейерхольдовского спектакля окаменели в самом прямом смысле этого слова — в финале на сцене оказывались не актёры, а их куклы, выполненные в натуральную величину [4].
Хлестаков выдает себя за другого. Но и Городничий равен ему в этом, рекомендуя себя заботливым управителем. Потому-то, может, и доверяется Хлестакову, что сам таков. Городничий выглядит не меньшим авантюристом, когда надеется и ревизора провести, и ещё орден получить.
В городе Устюжна на Торговой площади в рамках проекта «Провинциальный Эрмитаж» была установлена скульптурная группа «Хлестаков и Городничий». Материал из Википедии — свободной энциклопедии.
Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии , проверенной 24 ноября года; проверки требуют 3 правки. Однако и в данной ситуации он даже ненастойчиво просит своих подчиненных привести в порядок все дела всех ведомств и каким-то образом подготовиться к предстоящей проверке.
Чиновники оказываются под стать своему руководителю: у них есть хорошая возможность при его попустительском руководстве красть деньги из казны и жить в свое удовольствие в тиши и спокойствии. Таким образом, все существо городничего представляет собой ленивую натуру, которая, по мысли Гоголя, характеризует любого градоначальника маленьких захолустных губернских городков. Нет ничего удивительного, что по своей недалекости и лени городничий не признал в приехавшем в город человеке авантюриста, путешествующего по стране и глупым образом принявшего его за ревизора, хотя признаки его лженатуры были налицо.
Именно лжеревизор преподнес градоначальнику и его свите хороший урок, как не нужно себя вести. Мини-сочинение на тему "Образ уездного города в комедии "Ревизор"". Мини-сочинение на тему "Издевательская сатира Гоголя в комедии "Ревизор"". Мини-сочинение на тему "Образ Хлестакова в комедии Гоголя "Ревизор"". Творчество Н. Гоголя и сочинение на тему характеристика героя из Ревизора.
Мини-сочинение на тему "Образ уездного города в комедии "Ревизор"" вариант 2.
Мини-сочинение на тему "Женские образы в комедии "Ревизор"".
